ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.05.2015 Справа № 908/3123/15
Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.
розглянувши матеріали позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Дружківка
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Центральна багачувальна фабрика «Колосниківська», м. Макіївка, сел.. Свердлове
про стягнення 57 725,46грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3123/15. Судове засідання призначити на 17.06.2015 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №
2. Зобов’язати позивача надати:
- посвідчення на представника;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- довідку Держказначейства про надходження судового збору до Державного бюджету України;
- сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача) акт звірки подати в суд до дня розгляду справи;
- явка на засідання представників сторони обов’язкова.
3.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- посвідчення на представника;
- докази оплати послуг;
- сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача) акт звірки подати в суд до дня розгляду справи;
- явка на засідання представників сторони обов’язкова.
Роз’яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1– позивачу;
1– відповідачу.
Виконав: Агапов
The court decision No. 44373377, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3123/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: