
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" травня 2015 р. Справа № 906/683/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" ( м.Житомир)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( с. Стара Гута Баранівського району)
про стягнення 7998,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Вовк М.П. дов №08/17296-010052 від 29.12.2014
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 3556,87грн. та вартість електричної енергії спожитої понад договірну величину в сумі 2371,01грн, пені в сумі 901,28грн, 81,27грн - 3% річних, 1088,40грн - інфляційних.
До початку розгляду справи по суті на адресу суду повернулася копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.05.15р. , надіслана на адресу відповідача, без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.
Позивач предмет та підстави позову не змінив, зустрічний позов -відсутній, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Позивач позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Заслухавши представника позивача та дослідивши подані ним докази, суд ухвалив розгляд справи відкласти , у зв'язку з необхідністю витребування у позивача обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "16" червня 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
3. Позивачу надати в засідання суду:
- обґрунтований розрахунок стягуваної суми з врахуванням додаткової угоди № 62/14 від 27.10.14р.
4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 08.05.15р. , а саме надати з засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власні оригінальні примірники двосторонніх документів, власний розрахунок суми боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- в справу
2- позивачу
3- відповідачу- рек. з пов.
The court decision No. 44373333, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/683/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: