Court ruling № 44372833, 25.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
25.05.2015
Case No.
758/4812/13-ц
Document №
44372833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/8253/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Гребенюк В.В.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

25 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року в справі за скаргою представника ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області зацікавлена особа - ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року задоволено скаргу представника ОСОБА_2 на дії ВДВС Первомайського МУЮ Миколаївської області, зацікавлена особа - ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу. Проте дана апеляційна скарга була подана після спливу строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В клопотанні про поновлення строку, ОСОБА_1 посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що оскаржувану ухвалу отримано ним тільки 6 травня 2015 року.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, керуючись, ст. ст. 73, 121, 294, 297-298 ЦПК України,

суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 червня 2015 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44372833 ?

Документ № 44372833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44372833 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44372833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44372833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44372833, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44372833, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44372833 refers to case No. 758/4812/13-ц

This decision relates to case No. 758/4812/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44372828
Next document : 44372836