Court ruling № 44372816, 25.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/8257/2015 року Головуючий у суді 1-ої інстанції- Супрун Г.Б.

Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

25 травня 2015 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Промислового об»єднання «Укрпротез» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Промислового об»єднання «Укрпротез» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-

в с т а н о в и л а :

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, подана повноважною особою.

Строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів отримання відповідачем копії судового рішення, ухваленого саме в даній справі, а тому підлягає поновленню.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Поновити Промисловому об»єднанню «Укрпротез» строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Промислового об»єдання «Укрпротез» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Промислового об»єднання «Укрпротез» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку .

Суддя :