Court ruling № 44372733, 18.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
18.05.2015
Case No.
758/7400/14-ц
Document №
44372733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7993/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Декаленко В.С.

У Х В А Л А

18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві про звільнення майна з-під арешту - задоволено.

Скасовано арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, а саме: двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, які накладені постановкою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві від 31.01.2012 року.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду 06.05.2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що із повним текстом оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 був ознайомлений 24 квітня 2015 року. Доказів протилежного, матеріали справи не містять.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку, є поважними.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року.

Суддя Рубан С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44372733 ?

Документ № 44372733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44372733 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44372733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44372733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44372733, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44372733, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44372733 refers to case No. 758/7400/14-ц

This decision relates to case No. 758/7400/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44372732
Next document : 44372735