ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
26 травня 2015 року № 826/2314/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Ліко-Буд"
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Ліко-Буд" (код ЄДРПОУ 30302327, адреса: 03191, м. Київ, вул. Костичева, буд. 2) про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 14 879 грн. 61 коп., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем відповідних внесків за червень – грудень 2014 року, нарахованих Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в судовому порядку підтверджуються: копією розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за червень – грудень 2014 року; копіями довідок про підтвердження пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за Списком № 2, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.12.2014 р.
Виходячи з положень п.4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011р. №384/2011, пунктів “б” ? “з” статті 13 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-XII “Про пенсійне забезпечення”, пунктів 6.4, 6.8 глави 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, ст.58, ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058 та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Ліко-Буд" (код ЄДРПОУ 30302327, адреса: 03191, м. Київ, вул. Костичева, буд. 2) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869454, адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 70) суму боргу по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 14 879 грн. 61 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять гривень шістдесят одна копійка) на р/р № 256093012601, код платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 44372378, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/2314/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: