Court ruling № 44371791, 30.04.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

30.04.2015 р. № 820/20734/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області про визнання рішення, дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, в якому просить суд, визнати протиправними рішення та дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про повернення виконавчих документів без виконання, які оформлено листом від 17.12.2014 року № 15-04/409 та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області прийняти виконавчі документи для виконання.

Від представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) у зв'язку із значною відстанню від м. Києва до м. Харкова та відсутність у нього грошових і часових можливостей для його прибуття до суду.

Згідно ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області про визнання рішення, дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Забезпечити участь у судовому засіданні представника позивача адвоката Короля Дмитра Володимировича в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.05.2015 року о 11:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1).

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.