
Справа № 635/3903/15-ц
Провадження № 2-о/635/101/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 травня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про виклик свідків, що відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України є забезпеченням доказів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки повинно бути сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011р., який справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви про забеспечення доказів, судовий збір складає 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
судовий збір сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Зазначені недоліки не дають можливості судді вирішити питання по заявленим вимогам.
Також суд одночасно роз’яснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на кваліфіковану правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху.
Роз’яснити, що якщо позивачем у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 44370086, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/3903/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: