Court ruling № 44369744, 25.05.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 2029/924/2012

Провадження № 2-с/644/113/15

25.05.2015

У Х В А Л А

25 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря – Яковлевій М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2012 року по справі № 2029/924/12, 2-н/644/113/15, -

встановив:

06 лютого 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Харківські теплові мережі”, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11, р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119, суму заборгованості за надані послуги за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 6584 грн. 21 коп., що утворилась за період з 01.10.2006 року по 31.12.2011 року.

Боржник подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

В судове засідання заявник, заінтересована особа не з’явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що заперечує проти вимог стягувача, оскільки вважає їх безпідставними та необґрунтованими.

Посилалався, що судом належним чином не перевірено докази по справі, якими КП «ХТМ» обґрунтовує розмір своїх вимог, в результаті чого було стягнуто значно більшу суму заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання та заборгованість нараховано поза межами строку позовної давності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 2029/924/12, виданий 06.02.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з опалення та гарячого водопостачання у розмірі 6584 грн. 21 коп., що утворилась за період з 01.10.2006 року по 31.12.2011 року.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: