
Справа № 628/1619/15-п
Провадження № 3/628/488/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Куп’янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та проживає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,
20 листопада 2014 року, Куп’янським міськрайонним судом Харківської області, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, за ч.2 ст.184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 не належно виконує обов’язки по вихованню свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній не відвідував Куп'янський професійний ліцей з 01 квітня 2015 року по 07 травня 2015 року без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Правопорушниця ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов’язковою.
Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА за № 853119 від 07 травня 2015 року, який складений о/у Куп’янського МВ ГУМВСУ в Харківській області (а.с. 2-3); письмовими поясненнями і заявою ОСОБА_1, згідно яких вона підтвердила, що її син не відвідує заняття в ліцеї без поважних причин, зобов'язалася у подальшому посилити заходи по вихованню дитини та змусити його ходити до ліцею, про відповідальність за ст. 184 КУпАП була попереджена (а.с. 5-6); клопотанням директора Куп'янського професійного ліцею відносно учня гр.. ШЛМ-21 ОСОБА_2, згідно якої учень пропускає зайняття в ліцеї з 01 квітня 2015 року (а.с. 7).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" судових збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 184 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок (реквізити для сплати – розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп’янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Цендра
The court decision No. 44369345, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 628/1619/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: