
Справа№ 640/6681/15-п
н/п 3/640/937/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши матеріал, що надійшов з СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів відносно:
ОСОБА_1, 05.12.1971 р.н, ІН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Харківстандартметрологія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До Київського районного суду м. Харкова 08.04.2015 року надійшов для розгляду протокол №108 від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно даного протоколу встановлено несвоєчасне подання до установ банку платіжного доручення на перерахування частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об’єднаннями за 2014 рік у сумі 130804,0 грн., терміном сплати 19.02.2015 року. Податковий борг у сумі 2333,09 грн. усунуто шляхом подання платіжного доручення до установ банку 24.02.2015р., затримка складає 4 дні, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2275- VI. Факт порушення встановлено актом перевірки від 02.04.2015 року №74/28-09-47-08/04725906.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є м. Харків, вул. К. Маркса, буд. 30, що територіально відноситься до Ленінського району м. Харкова, тому справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 276 КпАП України , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути до СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів для спрямування її за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя – Г.А. Зуб
The court decision No. 44368995, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/6681/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: