
Справа № 640/6833/15-ц
н/п 2/640/1939/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на сумісно набуте майно,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім’єю без укладання шлюбу з 11.11.2003 року до 01.04.2014 року, визнати за позивачем право власності на ? частину наступного майна: земельної ділянки площею 0,1500 га в АРК, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ленінградська в районі буд. 70; об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АРК, м. Севастополь, Севастопольська зона ЮБК, 6/38; об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: АРК, м. Севастополь, Севастопольська зона ЮБК, 6/51; квартири №5,6,7 , 8 по вул. Мироносицькій, буд. 76 в м. Харкові; квартири №54, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, буд.1; квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1; нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. 116; 11/25 частин квартири №11 розташованої за адресою: АРК, м. Ялта, вул. Будівельна, буд. 13 та стягнути судові витрати.
Однак, представником позивача ОСОБА_4 подана заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .
Керуючись ст.ст. 109,110, 115, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на сумісно набуте майно, повернути позивачеві, роз’яснивши їй право щодо повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2) помилково сплачені кошти - судовий збір - з державного бюджету у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок, який був сплачений 10.04.2015 р., платіж № 36, на наступні реквізити: р/р отримувача 31219206700004, МФО: 851011, отримувач – УДКС України у Київському районі м. Харкова, код отримувача – 37999675, банк отримувача – ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ –
The court decision No. 44368968, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/6833/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: