
Справа№ 640/7106/15-п
н/п 3/640/964/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером НВП «ХАРТРОН-ПЛАНТ ЛТД» (ТОВ), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -
встановив:
06 квітня 2015 року ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, при перевірці НВП «ХАРТРОН-ПЛАН ЛТД» (ТОВ) (код ЄДРПОУ 25185147), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ак. Проскури, буд. 1, встановлено неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у лютому 2015 року на суму 364,20 грн. при виплаті доходів за придбані товари фізичній особі – суб’єкту підприємницької діяльності, чим порушено п. 177-8 ст. 177 розділу ІV Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 06.04.2015 року №973/20-31-17-02-08/25185147.
Правопорушник в судове засідання з'явилась, вину визнала повністю та просила застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Факт адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами по справі.
Керуючись ст. 163-4 ч. 1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 /тридцять чотири/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя Г.А. Зуб
The court decision No. 44368931, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/7106/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: