Court ruling № 44368599, 26.05.2015, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
613/608/15-ц
Document №
44368599
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/608/15-ц

Провадження № 2/613/295/15

У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 травня 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник позивача по даній справі ОСОБА_2, подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить: Заборонити Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції Харківської області до вирішення справи по суті вчиняти дії, пов’язані з реєстрацією прав на земельну ділянку кадастровий номер 6320884500:02:002:0090, яка належить позивачу ОСОБА_1 на праві власності.

Свої вимоги мотивує тим, що положеннями спірних договорів передбачено право ТОВ «НВДЦ «Агротех» без дозволу орендодавця, тобто дозволу позивача по справі, передавати земельну ділянки у суборенду. Відповідно ця обставина несе ризик подальшого переходу прав на земельні ділянки до третіх осіб вже під час розгляду справи по суті за даним предметом спору. Тому, просить суд забезпечити позов, оскільки не вчинення заходів щодо забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання та утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Суд вивчивши матеріали, що наявні у справі, враховуючи інтереси не тільки позивачів, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню, і вважає за можливе застосувати такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії, пов’язані з реєстрацією прав на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Реєстраційній службі Богодухівського районного управління юстиції Харківської області до вирішення справи по суті вчиняти дії, пов’язані з реєстрацією прав на земельну ділянку кадастровий номер 6320884500:02:002:0090, яка на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області.

Копію ухвали, після її виконання, направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 44368599 ?

Документ № 44368599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44368599 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44368599 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44368599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44368599, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44368599, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44368599 refers to case No. 613/608/15-ц

This decision relates to case No. 613/608/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44368595
Next document : 44368600