Court ruling № 44368329, 26.05.2015, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.05.2015
Case No.
420/1092/15-ц
Document №
44368329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 26.05.2015

ЄУ № 420/1092/15-ц

Провадження №2-о/420/38/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Кондратюк О.А.,

за участю прокурора Дубовик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за заявою в.о. прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Кам’янської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи – відділ Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області, Реєстраційна служба Новопсковського районного управління юстиції Луганської області,

в с т а н о в и в:

В.о. прокурора Новопсковського району Луганської області звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі Кам’янської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування своєї заяви в.о. прокурора посилається на те, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16.05.1999. У день її смерті за місцем її проживання відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 10,84 умовних кадастрових га. Після відкриття спадщини протягом більше одного року будь-які спадкоємці з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_2), не зверталися, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

У судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву про визнання спадщини відумерлою, наполягає на її задоволенні, оскільки після смерті ОСОБА_1 ніхто з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, і є усі правові підстави передати право на земельну частку у власність до територіальної громади.

У судове засідання представник Кам’янської сільської ради Новопсковського району не з'явився, згідно листа сільський голова просить справу розглянути без участі представника сільської ради і підтримує заяву прокуратури району. Відділ Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області та Реєстраційна служба Новопсковського районного управління юстиції Луганської області у заявах також просять справу розглянути без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та докази, дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16.05.1999, про що видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕД № 172778, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00015317816 від 28.04.2015 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Відділу держземагентства у Новопсковському районі Луганської області № 01-01-15/1007 від 28.04.2015 згідно книги реєстрації сертифікат на право на земельну частку (пай) по колгоспу ім. Енгельса гр. ОСОБА_3 відсутні. В списки громадян – членів колгоспу ім. Енгельса, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю від 28.11.1996 серії ЛГ № НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 внесена за № 38. Згідно розпорядження Новопсковської районної державної адміністрації від 13.09.2004 № 144 «Про затвердження проекту організації території земельних ділянок с/г призначення, що передаються в приватну власність, власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель колгоспу ім. Енгельса», та з урахуванням коефіцієнту індексації 3,997 станом на 01.01.2015 площа земельної частки (паю) становить 10,84 умовних кадастрових гектарів, а вартість – 182176,43 грн. (а.с. 6).

Вказана інформація підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1 та списком пенсіонерів членів колгоспу ім. Енгельса (а.с.8-10).

Згідно інформації Кам’янської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 21 від 12.02.2015 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; виписана у зв’язку зі смертю 16.05.1999, актовий запис № 10. На момент смерті проживала сама та інших заінтересованих осіб за даною адресою не було. Будь-яких даних про наявність спадкоємців Кам’янська сільська рада не має, заповіт померлою не складався. Після її смерті залишився земельний пай (а.с. 5).

Як вбачається з витягу погосподарської книги ОСОБА_4 проживала одна.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 40311627 від 06.05.2015 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, аналогічна інформація надана відносно ОСОБА_1 (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 40482919 від 26.05.2015).

Отже, спадкоємці ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до положень ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що спадкоємці після смерті ОСОБА_1 відсутні, заповіту остання не складала, з дня відкриття спадщини сплинув один рік, а тому майно, яке належало померлій на праві власності є відумерлою спадщиною, заява в.о. прокурора Новопсковського району Луганської області, який діє в інтересах держави в особі Кам’янської сільської ради Новопсковського району Луганської області, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, оскільки заявник у відповідності до Закону України «Про судовий збір» звільнений від їх сплати при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1061,1071, 1220, 1221,1228,1277 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 274-278, 294 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву в.о. прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Кам’янської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 16.05.1999, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 10,84 умовних кадастрових гектарів з колишніх земель колгоспу ім. Енгельса, вартістю 182176,43 грн. на підставі розпорядження Новопсковської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 11.11.1996 № 571 на ім’я «Веремеенко Анюта Самсоновна» - відумерлою.

Передати у комунальну власність територіальної громади Кам’янської сільської ради Новопсковського району Луганської області спадщину, визнану судом відумерлою, а саме: право на земельну частку (пай) площею 10,84 умовних кадастрових гектарів з колишніх земель колгоспу ім. Енгельса, вартістю 182176,43 грн. на підставі розпорядження Новопсковської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 11.11.1996 № 571 на ім’я «Веремеенко Анюта Самсоновна».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 26.05.2015.

Суддя О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44368329 ?

Документ № 44368329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44368329 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44368329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44368329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44368329, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 44368329, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44368329 refers to case No. 420/1092/15-ц

This decision relates to case No. 420/1092/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44368317
Next document : 44368337