№ 44367889, 25.05.2015, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3492/15-п

3/405/1010/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого менеджером ПП «Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 789518 складений 05.05.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно якого ОСОБА_1 05.05.2015 року близько 08 год. 40 хв. в м. Кіровограді по вул. Маланюка керував автомобілем НОМЕР_2 та на нерегульованому перехресті з вул. Полтавська перед початком руху вперед, не переконався в безпечності своїх дій та у відсутності перешкод попереду його автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв попереду нього в попутному напрямку. Внаслідок пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, йому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення, за обставин зазначених в протоколі, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просив суворо не карати. Додатково повідомив, що він працює менеджером ПП «Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база» і його заробітна плата складає 1218 грн. на місяць.

Потерпілий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання з’явився, йому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП, підтвердив обставини зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 789518 від 05.05.2015 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.05.2015 року; поясненнями самого ОСОБА_1 від 05.05.2015 року, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та наданими в судовому засіданні під час розгляду справи судом; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 05.05.2015 року, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та наданими в судовому засіданні під час розгляду справи судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.05.2015 року близько 08 год. 40 хв. в м. Кіровограді по вул. Євгена Маланюка керував автомобілем НОМЕР_2 та на нерегульованому перехресті з вул. Полтавська, перед початком руху вперед, не переконався в безпечності своїх дій та у відсутності перешкод попереду його автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв попереду нього в попутному напрямку в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги.

Відповідно до п. 10.1. Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (Далі - Правила дорожнього руху) перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначеного пункту Правил дорожнього руху, а саме перед початком руху, не переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому в діях ОСОБА_1 є склад вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює менеджером ПП «Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база» і заробітна плата, якого складає 1218 грн. на місяць, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, враховуючи, що правопорушник щиро розкаявся в скоєному та вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст. 124 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за наступними реквізитами: р/р 31114149700001, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровоград/м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 31214206700004, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.І. Майданніков