№ 4436689, 18.03.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
18.03.2009
Case No.
2-а-727/09/1970
Document №
4436689
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-а-727/09/1970

ПОСТАНОВА

іменем України

18 березня 2009 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М

секретаря Найдущак О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) до Відкритого акціонерного товариства «Монастирське автотранспортне підприємство -16151» про стягнення податкового боргу

встановив:

Прокурор Монастириського району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) надалі позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Монастириське автотранспортне підприємство -16151» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Відкрите акціонерне товариство «Монастириське автотранспортне підприємство - 16151» несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачувало узгоджені суми податкових зобов 'язань та зобов 'язань щодо сплати штрафних санкцій що призвело до виникнення податкового боргу (заборгованості перед бюджетом), сума якого станом на 23.02.2009р. становить 48 788, 47 грн. (обґрунтований розрахунок сум, що стягуються ВАТ «Монастириське АТП - 16151» станом на 23.02.2009р.

Відкрите акціонерне товариство «Монастириське автотранспортне підприємство - 16151» зареєстроване як юридична особа Монастириською державною адміністрацією 30.05.1996р. з присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1 (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2).

Згідно Витягу від 23.02.2009р. серії АВ № 073 086 ВАТ Відкрите акціонерне товариство «Монастириське автотранспортне підприємство - 16151» включене та фактично перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Станом на даний час відповідач перебуває на обліку у податковій інспекції як платник податків і відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», на нього покладений обов язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов 'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У зв 'язку з несплатою податкового боргу до відповідача згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків та державними цільовими фондами» надсилалися податкові вимоги та прийняте рішення про застосування заходів погашення податкового боргу.

Відповідно до п.3.1 ст.3 закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями - активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Представник позивача Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції в судове засідання з 'явився, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач представник відкритого акціонерного товариства «Монастириське автотранспортне підприємство - 16151» проти задоволення позову не заперечив,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступні обставини.

Як випливає із матеріалів справи, а саме з розрахунків сум., заборгованостей що стягуються з ВАТ «Монастириське автотранспортне підприємство - 16151», загальна сума заборгованості становить 48 788, 47 грн. Дана заборгованість виникла через порушення:

пп. 5.3.1., п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»: Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, що відповідачем було не зроблено. Дану узгоджену суму податкового боргу позивач просить стягнути в судовому порядку.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" (пункт 11) надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Як свідчать матеріали перевірки відповідачем по справі були порушені вимоги вищевказаних нормативно-правових актів при здійсненні підприємницької діяльності.

За порушення вимог даних нормативно-правових актів до суб'єктів підприємницької діяльності за рішеннями відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції.

Відповідно до п. 2.3 ст. 2 та п.п. 3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», повноваження на здійснення заходів з погашення податкового боргу надано податковим органам, а примусове стягнення активів татника податків у рахунок погашення податкового боргу проводиться виключно за рішенням суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріаіам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому а підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст..ст. 17, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України п. 2.3 ст. 2 та п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст.3, п.п. 7.2.1 п. 7.2 Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Монастириське автотранспортне підприємство - 16151» (код за ЄДОПОУ НОМЕР_1) 48 788, 47 гри. (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 47 копійок заборгованості і перерахувати їх на рахунки:

- 3 083, 26 грн. (три тисячі вісімдесят три) гривни 26 копійок податку на прибуток - на р/р №31115029700375; державний бюджет Монастириський район 14010100: код одержувачаї1021000; банк - ГУДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 12 236, 45 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 45 копійок податку на додану вартість - на р/р №31115029700375; державний бюджет Монастириський район 14010100: код одержувача 23588177; банк - ГУДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 6 518, 68 грн. (шість тисяч п 'ятсот вісімнадцять) гривень 68 копійок податку з власників транспортних засобів - на р/р №33215807700376; місцевий бюджет м. Монастириська 12020100; код одержувача 23588177; банк - ГУДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 2 509, 79 грн. (дві тисячі п 'ятсот дев 'ять) гривень 79 копійок - на р/р №33212811700376; місцевий бюджет м. Монастириська 13050100; код одержувача 23588177; банк - ГУДК в Тернопільській області МФО 838012; - 367, 20 грн. (триста шістдесят сім) гривень 20 копійок комунального податку - на р/р №33216828700376; місцевий бюджет м. Монастириська 16010200; код одержувача 23588177; банк-ГУДКв Тернопільській області МФО 838012; - 23 264, 20 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят чотири) гривни 20 копійок єдиного податку - на р/р №34215378700376; місцевий бюджет м. Монастириська 16050100; код одержувача 23588177; банк - ГУДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 808, 89 грн. (вісімсот вісім) гривень 89 копійок збору за забруднення навколишнього природного середовища - на р/р №33113329700376; місцевий бюджет м. Монастириська 50080200; код одержувача 23588177; банк - ГУДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4436689 ?

Документ № 4436689 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4436689 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4436689 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4436689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4436689, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 4436689, Ternopil District Administrative Court was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4436689 refers to case No. 2-а-727/09/1970

This decision relates to case No. 2-а-727/09/1970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4436688
Next document : 4436690