
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 214/1077/13-ц
2-во/214/43/15
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки
22 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву подану ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описи в рішенні суду від 21.01.2015 у цивільній справі №214/1077/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Віом» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описи в рішенні суду від 21.01.2015 у цивільній справі №214/1077/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Віом» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони та їх представники не з’явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, виправити допущену описку і уточнити в рішенні суду від 21.01.2015 написання прізвище відповідача -1 та вказати «Перегудова», замість «Пергудова».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описи в рішенні суду від 21.01.2015 у цивільній справі №214/1077/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Віом» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2015 у цивільній справі №214/1077/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Віом» про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити прізвище відповідача -1 «Перегудова», замість «Пергудова».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 44366860, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 214/1077/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: