Court ruling № 44366860, 22.05.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
22.05.2015
Case No.
214/1077/13-ц
Document №
44366860
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

Справа № 214/1077/13-ц

2-во/214/43/15

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

22 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву подану ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описи в рішенні суду від 21.01.2015 у цивільній справі №214/1077/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Віом» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описи в рішенні суду від 21.01.2015 у цивільній справі №214/1077/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Віом» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони та їх представники не з’явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, виправити допущену описку і уточнити в рішенні суду від 21.01.2015 написання прізвище відповідача -1 та вказати «Перегудова», замість «Пергудова».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описи в рішенні суду від 21.01.2015 у цивільній справі №214/1077/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Віом» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2015 у цивільній справі №214/1077/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства «Віом» про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити прізвище відповідача -1 «Перегудова», замість «Пергудова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хомініч С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44366860 ?

Документ № 44366860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44366860 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44366860 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44366860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44366860, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 44366860, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44366860 refers to case No. 214/1077/13-ц

This decision relates to case No. 214/1077/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44366843
Next document : 44366875