
180/1360/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Марганецькитй міський суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.
при секретарі - ШЕМЕТІ Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці виправлення описки в ухвалі Марганецького міського суду від 19 травня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до секретаря Марганецької міської ради ОСОБА_2, Марганецької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Марганецької міської ради залишений без розгляду.
При постановленні згаданої ухвали суду від 19 травня 2015 року у її вступній та резолютивній частині допущена описка, а саме, ім’я позивача зазначено “Михайло” замість “Микола”.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Враховуючи допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду описку, суд вважає за необхідне виправити таку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2015 року по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до секретаря Марганецької міської ради ОСОБА_2, Марганецької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Марганецької міської ради допущену описку, вказавши ім’я позивача “Микола”.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.
СУДДЯ О.А.БЕСПАЛЬОК
оригінал ухвали
The court decision No. 44366379, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 180/1360/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: