
справа № 202/4324/15-ц
провадження № 2/202/3335/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
15 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Радабанк», Комунальне підприємство «Агенство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» Дніпропетровської обласної ради», Національний банк України, про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст. 119-120 ЦПК України.
Вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Радабанк», Комунальне підприємство «Агенство регіонального розвитку «Регіон-Лідер» Дніпропетровської обласної ради», Національний банк України, про зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 6 на 09 год. 30 хв. 28 травня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 28 травня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Бєльченко
The court decision No. 44366143, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/4324/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: