№ 4436587, 13.08.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.09Справа №2а-7519/09/11/0170 о 15 годині 24 хвилини Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А. , при секретарі Бурдейній Г.Ю. розглянувши за участю представника позивача Рибалка Дмитра Вікторовича, довіреність № 02/080929 від 09.01.2009,

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим

до Відкритого акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат»

про стягнення 7208,14 грн. заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Ялта звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим до Відкритого акціонерного товариства «Ялтинський плодоовочекомбінат» про стягнення 7208,14 грн. заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через засоби масової інформації. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані своєчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившегося відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

21.08.1996 р. Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим Відкрите акціонерне товариство «Ялтінський плодоовочекомбінат» зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4).

Відкрите акціонерне товариство «Ялтінський плодоовочекомбінат» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ялта (далі Управління) як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №08050189) (а.с. 6).

Статтею 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених згідно з пунктами «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

На адресу відповідача направлені розрахунок про відшкодування Управлінню понесених фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за квітень травень 2009р. в сумі 7638,06грн., який отриманий відповідачем 15.04.2009р. (а.с.5).

За відповідачем склалася заборгованість перед Управлінням за квітень травень 2009р. в сумі 7638,06грн., яка частково погашена за рахунок переплати у розмірі 429,92 грн. (а.с. 3,6,7).

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, складає 7208,14 грн.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості, в звязку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7208,14 грн. за квітень травень 2009р. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 13.08. 2009 року.

У повному обсязі постанову складено 17.08.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ялтінський плодоовочекомбінат» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Руданського, 21, ідентифікаційний код 05528622) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим заборгованість зі сплати фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 7208 (сім тисяч двісті вісім гривень) 14 копійок за квітень - травень 2009 року (на р/р 25607010049001 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО324805).

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Москаленко С.А.