
Справа № 209/5026/14-ц
Провадження № 2/209/1832/14
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті зустрічного позову
02 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
за участі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач ОСОБА_2 надав в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті зустрічний позов до позивача про спростування інформації та стягнення моральної шкоди. В позові просить спростувати інформацію яка викладена в позовній заяві та стягнути моральну шкоду.
Згідно із ст. 123 ЦПК України Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в прийняті зустрічного позову, оскільки зустрічні позовні вимоги випливають із правовідносин які регулюють захист честі та гідності особи, первісний позов стосується аліментних правовідносин. Обидві позови не взаємопов’язані, виникають з різних правовідносин, не підлягають зарахуванню, їх спільний розгляд не є доцільним, оскільки буде затягувати розгляд первісного позову.
Керуючись ст. 123 ЦПК України , суд ,-
УХВАЛИВ :
В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про спростування інформації та стягнення моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая
The court decision No. 44365802, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 209/5026/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: