
Справа № 750/1537/15-ц
Провадження № 2/750/1035/15
У Х В А Л А
19 травня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої – судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі – Латенко О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасової адміністрації ОСОБА_5 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення зобовязання в частині,-
в с т а н о в и в:
16.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до до тимчасової адміністрації ОСОБА_5 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення зобовязання в частині.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що, враховуючи місце перебування відповідача, а саме: м. Київ, з метою своєчасного та правильного розгляду справи необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
11.06.2015 року о 14 год. 00 хв. зобов’язати Апеляційний господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44364657, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/1537/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: