Decision № 44364321, 20.05.2015, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.05.2015
Case No.
682/819/15-ц
Document №
44364321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/819/15-ц

Провадження № 2/682/368/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Славутського УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі Славутського УЕГГ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 33020 грн. 23 коп. та 330 грн.20 коп. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Коваль Т.І. підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка зареєстрована в Славутському УЕГГ ПАТ «Хмельницькгаз» споживачем природного газу. 11 липня 2014 року з нею укладено договір про надання послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок НОМЕР_3. В зв»язку із закінченням міжповірочного інтервалу лічильника, встановленого в будинку відповідачки, його було демонтовано. Під час демонтажу було виявлено підозру на втручання в роботу лічильника, що зафіксовано у відповідному акті. 23 липня 2014 року в присутності відповідачки було проведено експертизу лічильника, в ході якої встановлено втручання у роботу лічильника, про що зазначено в акті експертизи. На підставі акту експертизи від 23 липня 2014 року було проведено розрахунок збитків, завданих відповідачкою, який складає 32295 грн.98 коп. Цей розрахунок проведений відповідно до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозпридільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ №475 від 29 травня 2003 року, чинного на момент заподіяння збитків. Крім того, за ОСОБА_1 рахується заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 724 грн. 25 коп. В позовній заяві було допущено помилку та не вірно зазначено про заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 636 грн.77 коп., яка фактично складає 724 грн. 25 коп. Тому просить стягнути з відповідачки 33020 грн. 23 коп. заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати в розмірі 330 грн.20 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.74 ч.5 ЦПК України вважається такою, що своєчасно повідомлена про день і час розгляду справи. Згідно неодноразових поштових повідомлень ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відсутня.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2014 року між позивачем та відповідачкою укладено договір про надання послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок НОМЕР_3.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов»язався безперервно надавати споживачу послуги з постачання природного газу для побутових потреб, а споживач зобов»язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Нарахування за споживання природного газу проводилося згідно поданих споживачем показів лічильника та відповідно до постанови НКРЕ України №812 від 13 липня 2010 року «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек» і Українського дитячого центру "Молода гвардія" та постанови НКРЕ №420 від 03 квітня 2014 року «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення.

Відповідно до довідки №419 від 19 травня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природній газ складає 724 грн.25 коп.

Згідно висновку експертизи лічильника газу від 23 липня 2014 року, проведеної в присутності ОСОБА_1, виявлено втручання в роботу газового лічильника, встановленого у відповідачки, а саме подряпини на роторах з метою їх зупинки.

Пунктом 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09 грудня 1999 року споживач зобов»язаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них.

Відповідно до п.1.3,2.2 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозпридільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ №475 від 29 травня 2003 року, чинному на момент заподіяння збитків, пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повір очного товару, а також дії споживача, які призводять до заниження показань лічильника, тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозпридільному підприємству.

Розрахунок збитків здійснюється за нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавалися послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Відповідно до розрахунків (а.с.9,16), розмір заподіяних позивачеві збитків, завданих пошкодженням лічильника газу складає 32295 грн.98 коп.

Згідно зі ст.509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться.

Тому вимоги позивача являються підставними та обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 330 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.8, 10, 14, 15, 88, 158, 179, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (р/р 2603230101153 в Хмельницькій філії облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЗКПО 05395598) 33020 грн.23 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЗКПО 05395598) 330 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44364321 ?

Документ № 44364321 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44364321 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44364321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44364321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44364321, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44364321, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44364321 refers to case No. 682/819/15-ц

This decision relates to case No. 682/819/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44364320
Next document : 44364322