Court ruling № 44363578, 22.05.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 Справа №607/5088/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та витребування майна.

У судове засідання сторони не з’явились, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином.

Позивач та його адвокат були присутні у судовому засіданні 21 травня 2015 року та суду пояснили, що позов підтримують та просять задовольнити. Крім того, зазначили, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вони не заперечують щодо направлення справи за належною підсудність до Борщівського районного суду як найбільш територіально наближеного суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля та витребування майна.

У позові позивач вказав місце проживання відповідачів ОСОБА_2 – м.Тернопіль вул.Симоненка,3/138, ОСОБА_3,І- м.Бар Барський район Вінницької області та ОСОБА_4- м.Вінниця Вінницької області.

Місцем проживання позивача є м.Чортків Чортківський район Тернопільської області.

З довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Тернопільській області за №3372 від 21.05.2015 року встановлено, що Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Положення ст.ст. 110, 114 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача та виключної підсудності до даного позову не застосовуються.

Таким чином, справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду та повинна розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання одного з відповідачів за вибором позивача.

Встановлено, що позов пред’явлено до трьох відповідачів, місцем проживання яких є: ОСОБА_3- м.Бар Барський район Вінницької області; ОСОБА_4 - м.Вінниця Вінницької області та ОСОБА_2 - м. Борщів вул.Грушевського,17/1 Борщівський район Тернопільська область.

В силу вимог ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, бажання позивача про передачу справи за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід передати Борщівському районному суду Тернопільської області для розгляду за підсудністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 15, 16, 109, 116, 210, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна на розгляд до Борщівського районного суду Тернопільської області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.М.Черніцька