
Справа № 589/2384/15-п
Провадження № 3/589/620/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року притягуваляся до адміністративної відповідальності:
07.08.2014 р. за ст.178 ч.2 КУпАП,
02.03.2015 р. за ст.177 КУпАП,
16.03.2015р. за ст.178 ч.2 КУпАП,
- за ч.1 ст. 187 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на термін один рік, відповідно до якого встановлена заборона виходу з будинку де він буде проживати в термін часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня. Однак 27.04.2015 р. о 20-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: вул. Марата, 22/203, м. Шостка, Сумська область, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 факт правопорушення визнав та пояснив, що 27.04.2015 р. біля 20-30 год. вийшов з будинку з особистих потреб.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується приєднаним до справи матеріалами (а.с.1-5) .
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність являється щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 187 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м.Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код СДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 44362901, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/2384/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: