
Справа № 522/4261/15-ц
Номер провадження 2-во/522/136/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі судового засідання Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість у розмірі 19 684,59 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн..
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме невірно вказаний заявник «Терещенко Сергія Григоровича», коли правильно «Недобежкіна Володимира Михайловича», невірно вказане провадження по справі «2-н/1522/449/15 та 2-н/1522/588/15», коли правильно «2-н/522/588/15», невірно вказаний номер справи «522/3122/15-ц», коли правильно «522/4261/15-ц».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, керуючись ст. 219 ЦПК України
УХВАЛИВ
В тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року по справі № 522/4261/15-ц вважати вірним заявника «Недобежкіна Володимира Михайловича», коли вказано «Терещенко Сергія Григоровича», вважати вірним провадження по справі «2-н/522/588/15», коли вказано «2-н/1522/449/15 та 2-н/1522/588/15», вважати вірним номер справи «522/4261/15-ц», коли вказано «522/3122/15-ц».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя 22.05.2015
The court decision No. 44362155, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/4261/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: