
Справа № 522/10982/14-ц
Провадження № 2/522/1799/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі до винесення остаточного рішення по кримінальній справі № 12013170500007554.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, так як відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, але ж представником ОСОБА_1 не наведено ніяких доводів щодо неможливості розгляду цивільної справи про звернення стягнення до кримінальної справи № 12013170500007554. Та не надано суду жодних обґрунтувань тверджень про неможливість розгляду цих справ одночасно, та жодних перешкод розгляду вказаних справ одночасно.
Керуючись ст. 201 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: 02.04.2015
The court decision No. 44362048, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/10982/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: