
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/196/15-ц
Провадження № 2/506/96/15
Категорія 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2015 смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Кушніруку О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з останнього стягувались аліменти на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття. На даний час донька навчається, за денною формою навчання, на 1-му курсі факультету «Культурології», Київського національного університету культури і мистецтв, і вона хоча й працює, однак коштів на утримання доньки, зокрема на проживання, одяг, харчування, не вистачає.
Відповідач матеріальної допомоги доньці не надає, про наявність у нього офіційних джерел доходів, чи інших аліментних зобов'язань, позивачці невідомо, а тому вона просила стягнути із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень щомісяця, до досягнення донькою 23-х років.
Позивачка та третя особа в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності та наполяганні на позовних вимогах, а тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 33-34 /
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень /судових повісток/, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надав, а тому зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. /ар.сп. 27-28, 30, 35 /
Дослідивши всі надані сторонами докази, суд, на підставі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про повне задоволення позову, виходячи із наступного:
згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.01.1997р., виданого Відділом РАГС Красноокнянського району Одеської області, та свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 05.01.2013р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; /ар.сп. 3, 6 /
із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.02.2006р., свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 27.06.2013р., виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області, та довідок №№390, 391 від 12.02.2015р., виданих виконкомом Красноокнянської селищної ради, видно, що після розірвання між сторонами шлюбу 10.02.2006р., їх донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні матері, тобто позивачки; /ар.сп. 4-5, 7-8 /
із довідки Київського національного університету культури і мистецтв №187 від 02.10.2014р. вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою, денної форми навчання, факультету культурології групи КДД-14, з терміном навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р.; /ар.сп. 9 /
відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Маньківського районного управління юстиції від 20.02.2015р. №511 та постанови від 12.02.2015р., виконавче провадження №2-535 від 18.11.2003р., про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, закрито в зв'язку з досягненням вказаною донькою повноліття; /ар.сп. 15 /
згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;
ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено, у разі коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі;
згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і право на утримання припиняється у разі припинення навчання;
ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 вказаного Кодексу.
Виходячи з наведеного, позовні вимоги, на переконання суду, підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач, не надавши на них жодних заперечень та доказів на їх підтвердження, фактично погодився з ними, що дає підстави суду визнати обставини, на які посилається позивачка, доведеними.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі ст.ст.181 ч.3, 182, 184 ч.1, 199, 200 ч.1 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 18.03.2015р, до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., на рахунок: отримувач коштів - УК у Красноокнянськму районі, ЄДРПОУ отримувача 38029450, номер рахунку 31212206700313, Банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засідання, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГоловуючийП. В. Криворучко
The court decision No. 44361821, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 506/196/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: