Decision № 44361040, 14.05.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
14.05.2015
Case No.
489/2324/15-ц
Document №
44361040
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.05.2015

Справа №2/489/1488/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення депозитів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»на свою користь суму строкового вкладу (депозиту) за договором - заявою №326933/80406/3-14 від 10 грудня 2014 р. в розмірі 1400 доларів США, а також суму строкового вкладу (депозиту) за договором - заявою №326933/84865/3-14 від 23 грудня 2014 р. в розмірі 1200 доларів США.

Позов обґрунтований неповерненням по закінченню строку депозитів.

В судовому засідання позивачка позов підтримала.

Відповідач завчасно отримавши судовий виклик, свого представника не направив, клопотання про відкладання розгляду справи суд розцінює як намагання затягнути її розгляд.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

На підставі договору - заяви №326933/80406/3-14 від 10 грудня 2014 р. позивачка помістила до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» депозит в розмірі 1400 доларів США строком по 10 березня 2015 р., а також суму строкового вкладу (депозиту) за договором - заявою №326933/84865/3-14 від 23 грудня 2014 р. в розмірі 1200 доларів США по 23 березня 2015 р.

Депозити позивачці не повернуті, що підтверджується роздруківкою з особового рахунку та листуванням банком із позивачкою.

Статтею 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання /.

На підставі ст.ст. 1060, 1061 ЦК України банки повертають вклади /депозити/ та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківської вкладу /депозиту/ між вкладником і банком. За договором банківського вкладу /депозиту/ незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Отже, позов є доведеним і підлягає задоволенню, оскільки відповідач всупереч договору не повернув залучені кошти депозитів за вказаними договорами.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1% гривневого еквівалента від суми стягнутих коштів - 406,03 грн. (а.с.5,8)

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму строкового вкладу (депозиту) за договором - заявою №326933/80406/3-14 від 10 грудня 2014 р. в розмірі 1400 доларів США, а також суму строкового вкладу (депозиту) за договором - заявою №326933/84865/3-14 від 23 грудня 2014 р. в розмірі 1200 доларів США.

Стягнути в дохід держави з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір 406,03 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 44361040 ?

Документ № 44361040 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44361040 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44361040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44361040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44361040, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 44361040, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44361040 refers to case No. 489/2324/15-ц

This decision relates to case No. 489/2324/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44361034
Next document : 44361048