Court ruling № 44360385, 17.11.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/12917/13-ц

пр.№ 2/464/165/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Прокурора м.Львова до ОСОБА_1, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи Львівська міська рада, Державне підприємство «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №48», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій, визнання договору недійсним, демонтаж будівлі, позовом третьої особи з самостійними вимогами Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Державне підприємство «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №48», ПАТ «Укрсоцбанк», про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу та демонтаж самочинного будівництва, -

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Львова звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_1 та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 30 січня 2012 року про державну реєстрацію права власності ТзОВ «Салон «Же-О-Зе» на нерухоме майно – будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4, на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2011р.; зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ТзОВ «Салон «Же-О-Зе» на нерухоме майно - будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 08 травня 2012 року, укладений між ТзОВ «Салон «Же-О-Зе» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2; визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 28.05.2012р. про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно - будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4; зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно - будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4; зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати будівлю ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4.

В судовому засіданні 14 листопада 2014 року позивач, в порядку ст.31 ЦПК України, уточнив (зменшив) позовні вимоги, просив суд виключити з числа відповідачів до Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції, та з врахуванням поданих уточнень просить: визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 30 січня 2012 року про державну реєстрацію права власності ТзОВ «Салон «Же-О-Зе» на нерухоме майно – будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4, на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2011р.; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 08 травня 2012 року, укладений між ТзОВ «Салон «Же-О-Зе» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2; визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 28.05.2012р. про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно - будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4; зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати будівлю ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4. Позовні ж вимоги до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, а саме: зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ТзОВ «Салон «Же-О-Зе» на нерухоме майно - будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4; зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно - будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4, просить залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо залишення позову в частині без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

А відтак, позов Прокурора м.Львова в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Позов Прокурора м.Львова в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, а саме: зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ТзОВ «Салон «Же-О-Зе» на нерухоме майно - будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4; зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно - будівлі ресторану, загальною площею 288,6 кв.м., що знаходиться у м.Львові по вул.Боднарській, 4, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.