
Справа № 442/3492/15-ц
2-н/442/464/2015
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"25" травня 2015 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСББ «Пролісок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
ОСББ «Пролісок» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 1021,80 грн. 00 коп.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначену заяву слід залишити без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, не вказано обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, тобто не додано розрахунку зазначеної заборгованості (за який період часу така виникла помісячно нараховані та оплачені суми).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. У випадку не усунення недоліків, заява буде повернута, у випадку не подання розрахунку заборгованості, суд не в змозі розглядати справу у наказному провадженні, оскільки буде присутній спір про право і таке не відповідатиме вимогам ст. 96 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСББ «Пролісок» про видачу судового наказу про стягнення за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ОСББ «Пролісок» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п’ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 44360002, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 442/3492/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: