Court ruling № 44359616, 26.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.05.2015
Case No.
0827/9854/2012
Document №
44359616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 336/3456/15-ц

Пров. 6/336/154/2014

26 травня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого – судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступник ТЗОВ КУА «Прімоколект-Капітал) про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу

В с т а н о в и в:

ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 и ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором 16484,62 гр. та судових витрат, мотивуючи тим, що під час терміну пред’явлення виконавчого листа відбувалась процедура відступлення права вимоги від ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал».

Відповідно до ст 22 Закону України «Про виконавче провадження строк пред'явлення до виконання рішення суду становить один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили. У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження, згідно з якою стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи отримані представником ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» 08.09.2009 р. Заявником не наведено жодної обставини, яка б свідчила про поважність причин пропуску ним строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

З цих підстав суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

У задоволенні заяви правонаступника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржити до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 44359616 ?

Документ № 44359616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44359616 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44359616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44359616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44359616, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 44359616, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44359616 refers to case No. 0827/9854/2012

This decision relates to case No. 0827/9854/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44359583
Next document : 44359624