
Справа № 234/7656/15-ц
Провадження № 2/234/3723/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
26 травня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Вказаний позов відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
З метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2015 року, на 13:30 годин в приміщенні Краматорського міського суду.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44357486, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/7656/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: