Court ruling № 44357419, 19.05.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/3288/15-а

Провадження № 2-а/234/87/15

У Х В А Л А

19 травня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати правової допомоги за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій неправомірними.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про звільнення його від оплати правової допомоги, обґрунтовуючи його тим, що він є інвалідом ІІ групи по зору, отримує пенсію у розмірі 1049 грн., яку взагалі на теперішній час не отримує. Тому просить звільнити його повністю від сплати правової допомоги.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх від оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.. 56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Позивачем не надано у судовому засіданні доказів про укладання договору на надання правової допомоги, та того, що позивач взагалі скористався своїм правом на укладання такого договору, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати правової допомоги за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій неправомірними необхідно відмовити, оскільки таке клопотання є передчасним.

Керуючись ст. 88, 99 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про звільнення від оплати правової допомоги за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання дій неправомірними відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: