
Справа № 234/2870/15-ц
Провадження № 2/234/1965/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
04 березня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» (третя особа – фізична особа-підприємець ОСОБА_2) про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення вартості туристичних послуг та неустойки, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Краматорського міського суду (ч.5, 7, 8 ст.110 ЦПК України).
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України.
До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» (третя особа – фізична особа-підприємець ОСОБА_2) про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення вартості туристичних послуг та неустойки.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13.03.2015 року на 10-00 годину в залі Краматорського міського суду №11/3, про що повідомити сторони, третю особу.
Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 44357326, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/2870/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: