
Справа 263/5842/15-ц
Провадження 2-н/263/628/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Скрипниченко Т.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,
керуючись ст. ст. 526, 546-548 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 87549, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 85; ЄДРПОУ 25543196, п/р 26001438914 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київа, МФО 380805) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1503 гривень 86 копійок, 3% річних у розмірі 3 грн. 04 коп., інфляційне збільшення суми заборгованості 242 грн. 76 коп., а також судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судовий наказ набрав законної сили ___
Судовий наказ видано _____
The court decision No. 44357057, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/5842/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: