
Справа № 129/758/14-ц Провадження № 22-ц/772/1575/2015Головуючий в суді першої інстанції Кравець В. І.Категорія 47Доповідач Чуприна В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"22" травня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі :
Головуючого : Чуприни В.О.
Суддів : Оніщука В.В., Медвецького С.К.
При секретарі : Кирилюк Л.М.
За участю : позивача ОСОБА_3, вона ж по довіреності в інтересах третьої особи ОСОБА_4, представника відповідача Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області по довіреності - Дидинської Л.В., відповідача ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, до Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування рішення Михайлівської сільської ради №1 41 сесії 6 скликання від 25.12.2013 р. щодо затвердження акта встановлення межі між сумісними земельними ділянками від 11.12.2013 р. та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом встановлення межі, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року, ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий : /підпис/ В.О.Чуприна
Судді : /підпис/ В.В.Оніщук
/підпис/ С.К.Медвецький
З оригіналом вірно:
The court decision No. 44356799, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 129/758/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: