
Справа № 761/5449/15-ц
Провадження № 2/761/3698/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., перевіривши виконання ст. ст., 118-122 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст., ст., 118-122 ЦПК України.
Керуючись ст., 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа: ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання у справі на 02 квітня 2015 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 406.
Надіслати копію позовної заяви з копіями до неї документів та копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу у строк до 02 квітня 2015 року подати суду його письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44356673, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 761/5449/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: