Court ruling № 44356563, 25.05.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/10019/15-ц

Провадження № 2-4691/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «НЕФРО-НАДІЯ» до Державного підприємства «Державний експертний центр МОЗ України», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм», Компанія «Бакстер Сі Ай Ес Бі.Ві.», про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 позивач ГО «НЕФРО-НАДІЯ» звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з цим, згідно статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

З позовної заяви вбачається, що позивач - Громадська організація «НЕФРО-НАДІЯ» - звернувся до суду з позовом до відповідача юридичної особи - Державного підприємства «Державний експертний центр МОЗ України».

Таким чином, судом встановлено, що спір, з приводу якого позивач звернувся до суду з позовом, виник між двома юридичними особами.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про те, що ця справа підвідомча господарському суду і не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Громадської організації «НЕФРО-НАДІЯ» до Державного підприємства «Державний експертний центр МОЗ України», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрія-Фарм», Компанія «Бакстер Сі Ай Ес Бі.Ві.», про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: