
Справа № 758/6308/14-ц
Категорія 54
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Кішинському М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
позовну заяву ОСОБА_1
до Комісії з припинення Комунального підприємства «Дирекція реставраційно - відновлювальних робіт»
про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
20.08.2014 року, а уточнивши вимоги 24.11.2014 року та 16.03.2015 року, ОСОБА_1 звернувся в суд та просить:
-«Стягнути з Комісії з припинення Комунального підприємства «Дирекція реставраційно - відновлювальних робіт» на корист ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 20 524 грн. 61 коп., компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням строків її виплати у розмірі 3 922 грн.22 коп.» (а.с.а.с.1-2,18-20,187-190)
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач також не з»явився в судове засідання, призначене на 13.03.2015року, причин неявки не повідомив.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду на підставі ст.169 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду та ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, яка передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В даному випадку, позивач не з»явився в судове засідання повторно та від нього не надходила заява про розгляд справи без його участі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.169,207,208,209,210,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 44356445, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/6308/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: