Decision № 44356038, 26.05.2015, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
129/889/15-ц
Document №
44356038
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/889/15-ц

Провадження по справі № 2/129/289/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

27.03.2015 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 08.01.2013 р. укладено кредитний договір б/н у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язався сплачувати щомісячні обов'язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 31.01.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 12 245,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 40).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не заявляв, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось йому належним чином. (а.с. а.с. 50,51).

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 08.01.2013 р. укладено кредитний договір б/н у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язався сплачувати щомісячні обов'язкові мінімальні платежі в останній робочий день поточного місяця та відсотки за користування кредитом, але станом на 31.01.2015 р. заборгованість відповідача складає 12 245,65 грн.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним на підставі укладеного ним з ПАТ КБ «Приватбанк» договором б/н від 08.01.2013 р., в зв'язку з чим станом на 31.01.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 12 245,65 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 243,60 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- договором б/н від 08.01.2013 р. на отримання кредиту з додатками, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати поповнення картки та відсотки за користування кредитом (а.с. а.с. 5-7);

- розрахунком суми заборгованості за кредитним договором б/н від 08.01.2013 р. станом на 31.01.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 заборгував ПАТ КБ «Приватбанк» 12 245,65 грн. (а.с. а.с. 4-5).

В зв'язку з повним задоволенням вимог ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1. на його користь стягуються всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- заборгованість за договором б/н від 08.01.2013 р. в сумі 12 245 (дванадцять тисяч двісті сорок п`ять) грн. 65 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299 розрахунковий рахунок № 29092829003111);

- судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299 розрахунковий рахунок № 29092829003111).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44356038 ?

Документ № 44356038 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44356038 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44356038 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44356038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44356038, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 44356038, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44356038 refers to case No. 129/889/15-ц

This decision relates to case No. 129/889/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44356023
Next document : 44356049