
Справа № 703/2651/15-п
3/703/460/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2015 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Крафт-сервіс», м. Сміла,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №500946 від 23 квітня 2015 року ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Крафт-сервіс» в м. Сміла, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування суми грошового зобов’язання та порушив строк сплати податку на додану вартість, що було виявлено Смілянською ОДПІ при камеральній перевірці 6 квітня 2015 року.
Те, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення та порушив строк сплати податку на додану вартість, вбачається із протоколу серії АА №500946 від 23 квітня 2015 року та акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності Смілянської ОДПІ № 23-04-15-0208/30668100 від 6 квітня 2015 року.
Відповідно пояснень ОСОБА_1 йому були надані неправильні реквізити, а тому платіжне доручення на перерахування суми грошового зобов’язання по сплаті ПДВ подане з запізненям на 1 день.
Вчиненне ОСОБА_1 діяння не потягло жодних наслідків і приймаючи до уваги положення ст. 22 КУпАП вважає дане правопорушення малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Сухомудренко
The court decision No. 44354945, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 703/2651/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: