Код суду 0515
Справа №3-3091\08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Клименко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавець павільйону ПП “Каскад”, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2008р.ОСОБА_1 працюючи продавцом павільйону ПП “Каскад” порушила порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції на суму 310,00 грн. через РРО; не видача розрахункового документу встановленої форми на повну суму покупки; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 23,40грн., не зберігання протягом трьох років контрольних стрічок; чим порушила п.п. 1,2,10,11,13 ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265\95 - ВР.
Правопорушниця в суд не з'явилася з невідомих причин, повідомлялася належним чином.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, щоОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 155-1ч.1, 283, 284, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р\р 31118106700039 код платежу 21081100 одержувач УДК м. Докучаєвська ОКПО 34687242, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 4435435, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3091\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: