Код суду 0515 Справа № 3-3316/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
1 листопада 2008 року о 12-45 годині в м. Докучаєвськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Део, держ. номер НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу за 50 метрів перед пішохідним переходом, чим допустив порушення п. 14.6 В Правил дорожнього руху (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306)..
У судове засідання правопорушник не заявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв"язку з чим з"ясування обставин справи проводиться на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехрестя, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 4435340, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-3316/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: