№ 44353373, 25.05.2015, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.05.2015
Case No.
539/1786/15-п
Document №
44353373
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/1786/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст.122-4, 124, ч.2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2015 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 від с. Войниха до с. Сосониця Лубенського району, при цьому не маючи посвідчення на право користування даним транспортним засобом та полісу (сертифікату) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив п. 2.1. ПДР.

Крім цього, ОСОБА_1 не врахував обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на корову, яка рухалася по правому краю проїзної частини в супроводі погонщика, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 12.1 ПДР

Крім цього, скоївши вищевказану ДТП, ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР.

Свою вину при викладених обставинах ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Дії ОСОБА_1 за фактом керування транспортним засобом за відсутності посвідчення на право користування та страхового полісу слід кваліфікувати за ч.2 ст. 126 КУпАП, за фактом скоєння ДТП слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, а дії ОСОБА_1 за фактом залишення місця ДТП слід кваліфікувати за ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124, ч.2 ст. 126 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 255 (дві п’ятдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44353373 ?

Документ № 44353373 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44353373 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44353373 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44353373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44353373, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44353373, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44353373 refers to case No. 539/1786/15-п

This decision relates to case No. 539/1786/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44353362
Next document : 44353374