
26.05.2015 Єдиний унікальний № 371/521/15-ц
Провадження №2/371/221/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року Миронівський районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.
при секретарі - Овчаренко В.С.
за участю:
позивача- ОСОБА_1
представника позивача- ОСОБА_2
представника відповідача-Якушина Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" про стягнення недонарахованих та недовиплачених посадового окладу та премії, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київ-Атлантик Україна" про стягнення недонарахованих та недовиплачених посадового окладу та премії, середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення
Суддя підпис В.М.Пархоменко
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 44352910, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 371/521/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: