
14.05.2015
Справа № 369/671/15-ц
Провадження № 2/369/918/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство «Борщагівка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 - власника квартири АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, що є власником та проживає в АДРЕСА_1:
а) заподіяну матеріальну шкоду в сумі 47 419, 00 (сорок сім тисяч чотириста дев»ятнадцять) гривні;
б) витрати за надання висновку про вартість проведення відновлювального ремонту квартири НОМЕР_1 після її залиття в сумі 1200 грн. (одна тисяча двісті грн..)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 6 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений у справі судовий збір в сумі 432,62 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату послуг адвоката в сумі 10 000,00 (десять тисяч грн..) грн..
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягунути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору за відшкодування моральної шкоди в розмірі 600,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 44352821, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 369/671/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: