Court ruling № 44352691, 25.05.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3351/15-ц

Провадження по справі № 2-н/367/380/2015

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

25 травня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши заяву Житлово - будівельного кооперативу “Победа” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

До суду подано заяву, в якій Житлово - будівельний кооператив “Победа” просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за три роки в розмірі – 8 043,79 грн.( вісім тисяч сорок три грн. 79 коп.).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

В матеріалах справи відсутній договір між Житлово-будівельним кооперативом “Победа” та ОСОБА_1 про надання житлово-комунальних послуг та будь яких інших послуг по утриманні будинку, прибудинкової території, а тому не можна зробити висновок про те, що заборгованість є беззаперечною.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Отже, оскільки із заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право, заява про видачу судового наказу не може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 96, 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити в прийнятті заяви Житлово-будівельного кооперативу “Победа” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2