
Справа № 355/771/15-ц
Провадження № 2/355/342/15
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
за участю прокурора Перетятько І.С.
за участю представника позивача Ільченко Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Баришівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину
В С Т А Н О В И В :
Оскільки для виготовлення мотивованого рішення потрібно багато часу, з мотивованим рішення можна ознайомитись 26 травня 2015 року, а вступну та резолютивну частину рішення у відповідності зі ст. 209 ЦПК України викласти в такій редакції,
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 8,20,36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Баришівської центральної районної лікарні задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Баришівської центральної районної лікарні (вул. Леніна, 126, смт. Баришівка, Київська область, 07500, р/р 35414001030993 УДКСУ в Київській області, МФО 821018, ідентифікаційний код 01994379 ) кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 у сумі 2659 (дві тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 03 копійки.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду О. Л. Литвиненко
The court decision No. 44352425, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 355/771/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: